Bonjour à tous
je suis en train d'étudier la question d'utiliser une IA en local pour coder sous Auto-it
j'ai 8 giga de Vram
voilà ce que me dit chat GPT :
Si tu as 8–12 Go VRAM → Qwen 2.5-Coder-14B-Instruct ou DeepSeek-Coder-V2-Lite-Instruct (16B)
Si tu es limité (RTX 3060 6 Go, laptop, etc.) → Qwen 2.5-Coder-7B ou Phi-4-mini-instruct / llama3.2:3b → vitesse correcte, mais il faudra être très précis dans tes prompts et donner beaucoup d’exemples AutoIt.
est ce qu'ils y'a des personnes ici qui ont déjà essayé ou qui travaillent déjà avec une IA en local ?
et si oui avec quelles solutions ?
au départ je pensais prendre un abonnement à 20 euros par mois à Claude Code
mais on atteint vite les 200 milles token (en 3h environ selon un copain)
et après il m'a dit pourquoi tu installe pas une IA en local ?
le truc c'est qu'il faudrait au moins 16 giga de Vram pour être un peu performant
ça veut dire mettre 400 euros d'occasion dans une carte graphique
ça fait presque 2 ans de Claude Code à 20 euros par mois...
en plus j'ai pas 400 euros de coté
coder avec une IA en local sous Auto-it
Règles du forum
- Merci de consulter la section "Règles du forum" et plus particulièrement "Règles et Mentions Légales du site autoitscript.fr" avant d'écrire un message.
-
jeanglaude
- Niveau 3
- Messages : 35
- Enregistré le : sam. 01 mai 2021 10:13
- Status : Hors ligne
-
jeanglaude
- Niveau 3
- Messages : 35
- Enregistré le : sam. 01 mai 2021 10:13
- Status : Hors ligne
Re: coder avec une IA en local sous Auto-it
ah j'ai oublié une question :
admettons que j'utilise Claude Code sous VS Code
ça veut dire faire un copier collé dans l'éditeur de Auto it pour chaque lancement de l'appli ?
comment remédier à ça ? je crée un petit exe avec Auto-it pour qu'il copie-colle le code de VS Code à l'éditeur d'Auto-it ?
faisable, mais pas très pratique, il y aurait pas une meilleure solution ?
admettons que j'utilise Claude Code sous VS Code
ça veut dire faire un copier collé dans l'éditeur de Auto it pour chaque lancement de l'appli ?
comment remédier à ça ? je crée un petit exe avec Auto-it pour qu'il copie-colle le code de VS Code à l'éditeur d'Auto-it ?
faisable, mais pas très pratique, il y aurait pas une meilleure solution ?
-
jeanglaude
- Niveau 3
- Messages : 35
- Enregistré le : sam. 01 mai 2021 10:13
- Status : Hors ligne
Re: coder avec une IA en local sous Auto-it
news : pas besoin de mettre 400 euros dans une carte graphique "normale", il suffit d'une carte avec GPU pour traitement de type montage video ou IA, carte de 16 giga de Vram : 80 euros ; carte de 24 giga de Vram : 99 euros
et je pense que ça se cumule avec les 8 giga que j'ai déjà, donc +80 à +100 euros pour passer à 24 giga de Vram ou 32 giga de Vram, je pense que c'est vraiment un bonne idée
et je pense que ça se cumule avec les 8 giga que j'ai déjà, donc +80 à +100 euros pour passer à 24 giga de Vram ou 32 giga de Vram, je pense que c'est vraiment un bonne idée
Re: coder avec une IA en local sous Auto-it
Bonjour,
Ton approche est intéressante. Avec 8 Go de VRAM, tu peux déjà faire tourner des modèles corrects, mais comme tu l’as compris, il faudra être assez précis dans tes prompts pour obtenir du code AutoIt propre.
Dans ton cas, plutôt que de viser uniquement la génération de scripts “bruts”, ça peut être très pertinent d’utiliser l’IA comme assistant pour structurer un vrai projet concret, par exemple une application de gestion de consommation électrique. C’est typiquement le genre de projet où AutoIt peut servir à interfacer des sources de données (fichiers, API, matériels électriques connectés), pendant que l’IA t’aide à générer des fonctions, optimiser la logique ou corriger des bugs rapidement.
Pour ton problème de copier-coller avec VS Code, il existe une solution plus propre : tu peux configurer AutoIt (via SciTE ou un éditeur compatible) pour travailler directement sur les mêmes fichiers que VS Code. Du coup, ton IA génère/modifie le code dans VS Code, et tu exécutes directement sans passer par un copier-coller. C’est beaucoup plus fluide.
Au final, même avec une config limitée, l’intérêt d’une IA locale est surtout dans l’itération rapide et la confidentialité, pas forcément dans la puissance brute. Si tu l’orientes vers un vrai cas d’usage comme l'idée d’appli énergétique, tu verras vite la différence en productivité.
Curieux de voir tes tests
Ton approche est intéressante. Avec 8 Go de VRAM, tu peux déjà faire tourner des modèles corrects, mais comme tu l’as compris, il faudra être assez précis dans tes prompts pour obtenir du code AutoIt propre.
Dans ton cas, plutôt que de viser uniquement la génération de scripts “bruts”, ça peut être très pertinent d’utiliser l’IA comme assistant pour structurer un vrai projet concret, par exemple une application de gestion de consommation électrique. C’est typiquement le genre de projet où AutoIt peut servir à interfacer des sources de données (fichiers, API, matériels électriques connectés), pendant que l’IA t’aide à générer des fonctions, optimiser la logique ou corriger des bugs rapidement.
Pour ton problème de copier-coller avec VS Code, il existe une solution plus propre : tu peux configurer AutoIt (via SciTE ou un éditeur compatible) pour travailler directement sur les mêmes fichiers que VS Code. Du coup, ton IA génère/modifie le code dans VS Code, et tu exécutes directement sans passer par un copier-coller. C’est beaucoup plus fluide.
Au final, même avec une config limitée, l’intérêt d’une IA locale est surtout dans l’itération rapide et la confidentialité, pas forcément dans la puissance brute. Si tu l’orientes vers un vrai cas d’usage comme l'idée d’appli énergétique, tu verras vite la différence en productivité.
Curieux de voir tes tests